MIRCEA POPA: „ÎN APĂRAREA MEMORIEI LUI RAOUL ŞORBAN”

Iunie 29, 2007 at 9:15 am (DESPRE OPERA SI AUTOR)

Am în faţă două articole pline de invective şi calomnii la adresa unui mare om de cultură, patriot şi apărător al drepturilor minorităţilor, Raoul Şorban, care este atacat şi calomniat în mod laş şi dezonorant, imediat după moartea sa. Unul dintre articole este subintitulat chiar „În loc de necrolog” şi aparţine lui Michael Shafir, despre care aflu, potrivit notei de subsol, că este profesor universitar la Facultatea de Studii Europene, Universitatea „Babeş-Bolyai”, articol apărut în revista „22″, nr. 857 din 1/7 august 2006. Celălalt, semnat de Bogdan Tibor, a apărut sub titlul „Barca lui Svindler”, în cotidianul maghiar „Uj Magyar Szň”, iar defăimarea omului de cultură Raoul Şorban se face într-un stil lamentabil, de procuror inchizitorial, într-un moment în care trupul celui defunct nu se răcise încă şi, prin urmare, nu putea să răspundă, cum i-ar fi plăcut s-o facă, calomniatorilor săi. Acesta e declarat nici mai mult nici mai puţin „impostor”, „turnător la Securitate”, ins fără calificare universitară temeinică, şovin şi naţionalist. Să le luăm pe rînd. Cel dintîi uzurpator de valori, Michael Shafir, pune în circulaţie o adevărată legendă inventată de el (susţinută, poate, de peste Ocean, din cercurile revizioniste şi extremiste maghiare, de un transfug, pe nume Randolph Branham, cu care Raoul Şorban a avut mai multe dispute, tranşate vizibil în favoarea sa), precum că Raoul Şorban şi-ar fi inventat singur meritele de salvator de evrei şi că titlul de „Drept între Popoare” nu l-ar fi meritat. A citit dl Shafir depoziţiile creatorului Institutului de Iudaistică din Cluj, Moshe Carmilly-Weinberger, şi ale altor martori oculari, care s-au bucurat de aceste servicii? A citit dl. Shafir referatul conaţionalilor săi de la Ierusalim prin care este recomandat Raoul Şorban pentru această demnitate? Crede dînsul că, într-o ţară a luptei pentru adevăr şi pentru reaşezarea exactă a victimelor Holocaustului în raport cu realitatea faptică, oamenii puşi să discearnă adevărul de fanfaronadă şi minciună s-ar fi putut înşela, aşa cum se înşeală în chip otrăvit dl. Shafir acum? Alt act de acuză şi calomniere a lui Raoul Şorban priveşte colaborarea sa cu naziştii, lucru incredibil ieşit din gura ambilor calomniatori. Raoul Şorban a avut întotdeauna o poziţie democratică, uşor de urmărit în presa timpului, iar faptul că pentru scurtă vreme a avut funcţia de secretar al rezidentului regal la Cluj, este totuşi altceva şi nu-i îndreptăţeşte pe cei doi să-l acuze fără probe. Tot fără probe este acuzat că>>> citeşte mai departe aici >>>

Anunțuri
%d blogeri au apreciat asta: